Es "preocupante la celeridad" en el rechazo al pedido de indagatoria a directivos de Clarín y La Nación

DIÁLOGO CON LA PRENSA

Es "preocupante la celeridad" en el rechazo al pedido de indagatoria a directivos de Clarín y La Nación

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, se manifestó de esa manera porque en menos de 24 horas el juez Julián Ercolini desestimó el pedido de indagatoria a los directivos de los diarios, en la causa que investiga irregularidades en la venta de Papel Prensa.

"Cuando se presenta un pedido de indagatoria en cabeza de los poderosos, sucede con mucha celeridad (que) 23 horas después se dan respuestas inmediatas so pretexto que no están las pericias contables y la tasación histórica", dijo el funcionario.

En diálogo con la prensa el jefe de Gabinete se refirió así al rechazo del juez Julián Ercolini de llamar a declaración indagatoria a Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto, Bartolomé Mitre y otros dos imputados en la causa por la venta de Papel Prensa, un día después del pedido presentado por el fiscal de la causa, Leonel Gómez Barbella.

Al referirse a las "diversas medidas probatorias que aún no han concluido", según señala Ercolini como fundamento para el rechazo, Fernández sugirió "ponerse media pila" para que la causa "se resuelva cuanto antes" y sostuvo que "si vamos a estar toda una vida para sacar una pericia, tenemos una conclusión preocupante".

Además, el jefe de Gabinete aclaró que el fiscal "no se basa en el precio vil", sino en el delito de "extorsión" por el cual el grupo Graiver vendió las acciones de Papel Prensa.

"Estamos mirando de dos puntos de vista y no estamos apreciando que es un delito de lesa humanidad sino una lisa y llana discusión patrimonial", dijo Fernández al explicar que el fiscal entiende que la venta fue bajo "persecución, intimidación y presión para hacerse de esa empresa en formas no naturales".

Además, precisó que la declaración indagatoria "es en defensa del imputado a quien se le dice que es partícipe de un delito" y consideró que si el juez -que lleva la causa desde 2011- aceptara el pedido del fiscal "hubiera permitido ver con claridad si en el camino que indica el fiscal realmente está configurado el delito de extorsión y poco importa el precio".